当飞龙遭遇python-cn邮件群组

Posted on Mon 27 December 2010 in Python • 1 min read

今日下班前,我再一次翻墙去申请加入http://groups.google.com/group/python-cn即CPyUG华蟒用户组,等回到家打开邮箱时发现又一次被拒了,管理员效率还真是高啊!我已不记得这是我第几次申请被拒了,估计不小于5次了。这次我为了壮壮胆气,在申请的备注里还把我的python开源网站http://poweredsites.org给抬了出来,仍然是不管用啊。

为什么我一直会被拒呢?我是百思不得其解,之前申请的时候我有备注过Python爱好者,或Pythoneer,先不说我的Python水平到底如何,至少我也是一位狂热的Python爱好者,就冲我多次申请这群组的权限这热情,管理员也该批了。

我不知道有多少想加入python-cn的人被拒了,有多少人受过python-cn管理员的打击。我想有些可能刚对python有点兴趣的人,被这一拒说不定对python的热情就大减了,毕竟这是一个较有影响力的中文python群组,这不应是python-cn对python爱好者的态度。

我加入了很多国外的python群组,特别tornado的群组我是经常会说点话的,除了python-cn我还没见过哪个群组是要审批的,更别提申请被拒了。我不知道python-cn的管理员把这个群组搞得这么封闭是为了什么?可能这样一定程度上能防止一些不良人士跑去发垃圾邮件,但这个同时也阻碍了很多对python有兴趣的同学加入,这个得与失应该好好把握。另外像国外的django-user是开放的,里面的用户也很多,我也没看到有多少垃圾邮件在里面横行,即使有垃圾邮件,用户也会让它自动沉淀下去的,python-cn何必搞得这么闭塞?python是open的,python-cn却是close的,真是滑稽。

python-cn你们不够open,你们这样搞只会扼杀国内python用户,阻碍国内python水平的提高,这应该是和python-cn的初衷相违背的。

另外再对比一下国外的Quora(虽然不大有可比性,但open的姿态是可比的),多少大牛泡在里头给无名小卒回答问题,我在里面发贴问问题,帖子有点语法错误都有人帮忙修改掉。看看人家Quora,再看看python-cn,我替python-cn感到害羞。

牢骚归牢骚,我还是希望python-cn这个群组能够更好的帮助中国的pythoneer学习、交流python,以一个更加open的姿态。